Критика статьи: «Это не суеверие, это глубокая наука»
Ян Юшэн
Исследователь, действительный член Института Истории естественных наук Академии Наук Китая
Недавно китайская газета, выходящая в Соединенных Штатах открыла рубрику под названием «Окно в Дафу» и опубликовала в данной колонке статью под названием «Это не суеверие, это глубокая наука», подписанная «последователями «Фалуньгун» из Академии Наук Китая». Подзаголовок статьи звучал так: «Наш личный опыт как научных исследователей в практике «Фалуньгун». Статья так же включает в себя множество подобных ссылок для того, чтобы предать статье более «научный» вид. Но в данной статье существуют просто очевидные ошибки, такие как «прыжки на различные уровни от 10-14 см до 106 см» и «болезнь излечится сама по себе без медицинского вмешательства», а также упомянутые ссылки на «Отпечатки пальцев Бога» и «Судом над Дарвином» создают ощущения, что мы возвратились в те доисторические времена, когда Галилео поддавался инквизиции. Статья абсолютно не выглядит так, как если бы ее написали исследователи Академии наук Китая. Очевидно, что статья использует имя Академии наук Китая для того, чтобы придумать «научную» основу для еретического учения «Фалуньгун». Однако, наука и еретический культ –непримиримы. Наука придерживается материализма и атеизма, и следует объективной правде для продвижения прогресса человечества, в то время как «Фалуньгун» защищает идеализм и теизм, и распространяет ложные рассуждения для того, чтобы запутать и отравить человеческое сознание и подвергнуть опасности социальную стабильность. А такой ход, как открытие рубрики «Окно в Дафа», целью которого является предоставления гласности еретическому культу, - это просто бесчестно и бесславно.
В последние годы многие экстремистские, фанатические и еретические организации появились во всем мире, и повлекли за собой огромное количество трагедий, которые ошеломили мир. Их вредительские деяния вызвали отвращение в международном сообществе. Общим долгом и необходимым действием мирового сообщества является принятие мер против и отмена еретических культов для защиты социальной стабильности и мира во всем мире. За 2 дня до выхода вышеупомянутой публикации в Уганде было разоблачено массовое самоубийство более тысячи последователей культа известного как «Движение за восстановление 10 заповедей Господних», и мир еще раз убедился, какими отвратительными являются еретические культы! И теперь, зная о том, что 100 тысяч людей погибло, а основатель культа скрылся с деньгами и объявление о его розыске правительство Уганды развесило по всей стране, каждый, кто имеет совесть, независимо от того, китаец он или нет, поддержит Китайское Правительство в его стремлении раскрыть и запретить дьявольский культ «Фалуньгун» в соответствии с законом.
Статья пытается доказать так называемую "глубину" "Фалуньгуна" из перспектив доисторической цивилизации, начала человечества, "других" пространств, материализации энергии через занятия «Фалуньгун», различные пути развития науки, и даже с помощью рассказов более фантастических, чем научная фантастика. После анализа этих утверждений, мы говорим, что "Фалуньгун" является абсолютным суеверием (строго говоря, "Фалуньгун" - не просто проявление суеверия, а злоумышленный культ, предназначенный для запугивания людей). Ошибаемся ли мы, делая такие выводы? Давайте рассмотрим данный вопрос с точки зрения следующих аспектов:
Во-первых, есть ли где-нибудь на земле так называемое "другое пространство"?
Ли Хунчжи, основатель "Фалуньгун" сообщает, что за пределами первой вселенной, в котором живем мы, существует вторая и третья вселенная; что сам Ли стоит на самой высокой точке всего человечества в то время, как все остальные люди – мусор, который принесло на землю из других вселенных, и что земля будет время от времени будет взрываться, чтобы очиститься. Ли Хунчжи постоянно говорит о вселенной, при этом абсолютно не различая, употребляется данной понятие в физическом или философском смысле. В статье много внимания уделяется существованию «другой вселенной», но в то же время, не предоставляя никаких доказательств. Со времен Галилея люди знают, что земля – это планета, которая вращается вокруг солнца в солнечной системе. Само солнце вращается в Галактике, с продолжительностью каждого цикла в 200 миллионов лет, в то время как Галактика является общим элементом миллионов галактик, которые и составляют вселенную. Ли Хунчжи, на которому расточает похвалу данная статья, утверждает, что он сам контролирует всю вселенную, что полностью отвергает все научные достижения в сфере астрономии со времен Коперника, и возвращает человеческое представление о вселенной на средневековый уровень.
В соответствии с законом Ньютона о всемирном тяготении, чтобы удерживать объект, брошенный в воздух, необходимо: скорость искусственного спутника, который вращается вокруг земли, должна достигать 7,9 км в секунду (первая вселенская скорость); скорость ракеты на Луну или космического корабля на Марс должна достигать как минимум 11,2 км в секунду(вторая вселенская скорость); скорость, необходимая для того, чтобы оторваться от солнечной системы должна достигать как минимум 16,7 км в секунду (третья вселенская скорость). Если разумная жизнь существует на других планетах вне солнечной системы, и если бы ее представители хотели бы посетить землю, то они должны бы были владеть такими же или более усовершенствованными технологиями, как наши, для того, чтобы преодолеть гравитацию своей планеты. Короче говоря, с помощью даже самого высокого уровня медитации, невозможно покинуть другие планеты и прилететь на землю.
Современной наукой доказано, что жизнь на земле и рождение человечества – естественный результат развития вселенной на определенном уровне. Огромное количество фактов доказывает, что 15 миллиардов лет назад вселенная пребывала в состоянии повышенной температуры и повышенной плотности. Это было несовместимо с жизнью, даже простейшие молекулы и атомы, которые образуют жизнь, не могли существовать. Позже, благодарю расширению и охлаждению вселенной, появились такие элементы как гелий и водород, вследствие чего образовались звезды. Вслед за появлением звезд сформировались частицы карбона, нитрогена, оксигена и железа. Появились различные виды, и в самом финале эволюционировала разумная жизнь – человек, наделенный способностью понимания вселенной. Несмотря на все надежды человека найти подобную себе форму жизни на других планетах во вселенной , никакой точной информации о жизни за пределами земли все еще не обнаружено. Но развитие космической науки и изобретение ракет и космических кораблей предоставляют человечеству лучшие возможности для наблюдения космического пространства и изучения вселенной. В области, считавшейся у теистов подконтрольной Богу, человечество оставило свои следы.
Как мы все знаем, все проходят через три ступени: рождение, развитие и смерть, но для того, чтобы звезда прошла через данные этапы, необходимо чрезвычайно много времени. Ли Хунчжи провозгласил, что он может отложить взрыв земли на 30 лет. Это просто бред сумасшедшего. Это было специально придумано для статьи, чтобы с помощью использования научных терминов, как «темный материал» объяснить «Фалуньгун». Астрономия является серьезной наукой, в которой только после длительного периода исследований и наблюдений с использованием передовых приборов и строгого анализа, может быть сделан экспериментальный вывод, и все точки зрения, которые не прошли испытания на практике, являются неправдивыми. Следовательно, все идеи, которые не основаны на научной базе – ненадежные, все точки зрения, не протестированные практикой – невероятные. В статье несколько раз упоминается теория Ли Хунчжи о так называемых «многочисленных пространствах»но пока его предположение не имеет под собой абсолютно никакой научной основы.
Во-вторых, неужели теория «доисторической цивилизации» является представлением основных идей научной сферы?
Авторы статьи не только незаконно используют имена некоторых сотрудников Академии Наук, но также пытаются внести еретические идеи в мир науки. Они злоупотребляют фактами природных катастроф для того, чтобы объяснить теории «Дня страшного суда» и «Создания». Фактически, «катастрофы» и «большие взрывы» не означают конец возрождения биологического мира; это естественные процессы в ходе развития видов.
Согласно научным исследованиям, со времени, как на земле зародилась жизнь 3 миллиарда лет тому назад, биологические события вошли в категории преобразования, излучения, распространения и вымирания. Вымирание имеет отношение к коренной последовательности и изменениям видов. Напротяжении данного периода категория вида постепенно или внезапно вымирает за короткий или длинный отрезок времени, в то время как остальные виды продолжают существовать. Многие причины могут спровоцировать внезапное вымирание: некоторые из внешнего пространства, некоторые из внутреннего пространства земли. Первое включает в себя: 1) изменение солнечной системы в зависимости от изменений в Галактике; 2) столкновение звезд; 3) взрыв новой звезды. Второе включает в себя: 1) изменение видов; 2) геологические, географические и климатические изменения, такие как извержения вулканов, поднятие и спад уровня моря, колебания климата (холод и жара, ледниковые периоды и периоды глобального потепления) и изменения в распределении моря и суши. Время данных изменений устанавливает время продолжительности биологических событий. Например, ученые вывели множество научных гипотез, объясняющих причину вымирания динозавров. Какое бы сожаление не вызывал данный факт, но вымирание динозавров – закономерные процесс эволюции, в результате которого стало возможно появление еще одного вида – птиц, которые вывелись сразу после динозавров и возникли 65 миллионов лет тому назад.
В общем, все процессы вымирания, даже самые интригующие и сенсационные на самом деле не что иное, как естественный процесс эволюции. Это всеобщий научный закон, что новое всегда приходит на смену старому. Ли Хунчжи открыто пропагандирует то, что «наша вселенная после долгого, долгого развития придет к глобальной катастрофе… которая уничтожит всю жизнь во вселенной». Это совершенно необоснованное заключение с точки зрения науки. Взрыв Вселенной, так же как и вымирание некоторых видов, не чудо, сотворенное богом или «гостями из других вселенных».
В третьих, должна ли теория Дарвина быть проверена «Богом»?
Наука никогда не провозглашает себя единственным источником правды, она призывает людей узнать больше правды с помощью опытов. Также наука постоянно стремится достичь новых знаний, чтобы ратифицировать и улучшить себя. Нет абсолютной правды, правильна ли теория Дарвина или другая из теорий происхождения человека. Однако, научная теория вполне обоснована и сильна, чтобы опровергнуть теорию Ли Хунчжи о «Дне страшного суда» и «Создании». «Происхождение видов» Дарвина, выданное в 1859 году, объясняет эволюцию видов согласно теории «выживает сильнейший». Впервые в истории биология стала наукой. Прошло более 150 лет с тех пор, как был издан данный труд и как он приобрел значимость в научном мире и во всех аспектах человеческой жизни. Теория эволюции стала не только великим научным открытием, но имела и философское значение. Впервые в истории был брошен вызов религиозной теории происхождения человека, идеализму и теологии со стороны естественной науки и подтвердил точку зрения диалектического материализма.
Происхождение жизни началось с простейших неорганических соединений, которые превратились в примитивный органический материал – гидрокарбон и другие простейшие дериваты. Этот простейший органический материал постепенно усложнился и добавился такими органическими соединениями как нуклеотиды, аминокислоты, полимеры и другие органические субстанции. В процессе эволюции данные материалы превратились в примитивный жизненный материал, который мог расти и репродуцировать с признаками метаболизма, изменчивости и наследственности.
Люди произошли от обезьян – факт вполне подтвержденный огромным количеством геологических окаменелостей и культурных реликтов, найденных по прошествии многих лет. Возраст первой находки человеческих окаменелостей в Африке – свыше 4 миллиона лет до наше эры. Основные этапы, через которые прошел человек в процессе эволюции: обезьяна, homo erectus(обезьяноподобный), homo sapiens(человек разумный) и современный человек. Для примера мы возьмем недавно найденные окаменелости. В пригороде Пекина сохранились останки предков на различных эволюционных этапах. Окаменелости и культурные реликты свидетельствуют о длинной и продолжительной истории человеческой эволюции с 600,000 до 10,000 года до нашей эры. Отпечаток геологического слоя и исследование культурных реликтов и сопутствующих окаменелостей животных продемонстрировало, что эволюция человека продолжалась на протяжении прошедших нескольких миллионов лет, особенно 600,000 лет до нашей эры, совместно с эволюцией животных. Ни одна из окаменелостей не свидетельствовала о том, что «люди перенесли 81 глобальное уничтожение в ходе эволюции», как завил об этом Ли Хунчжи.
Обезьяноподобный человек (homo erectus) жил в регионе около Чжоукудянь около 300,000 лет тому назад. Умственные способности данного вида очень быстро прогрессировали. И их культурные реликты – каменные орудия, костер, орудия для охоты – также являются неопровержимыми доказательствами технологического прогресса. В более поздний период материалы, из которых делали оружие сменились с более простых(песчаник, гранит) на кремень, кварц и кристалл. Орудия также изменились: вместо грубых, необработанных и простых они стали более аккуратными и сложными; вместо одного инструмента, который использовали для различных целей появились несколько инструментов, каждый из которых предназначался для выполнения определенной задачи. Например, их небольшие и удобные каменные шилья и инструмент для резьбы по камню значительно «продвинулись» по сравнению с инструментами других первобытных того же периода в других частях мира. И этап, представленный ископаемыми Нового Пещерного Человека (ранний этап человека разумного) и соответствующие реликты - временная связь между обезьяноподобным человеком(homo erectus) и Верхним Пещерным Человеком(поздний период человека разумного). Эти данные эффективно опровергают ересь Ли Хунчжи и ему подобных, которые разносят идею, что не было никакого временного этапа в человеческой эволюции.
Богатые материалы о непрерывности человеческого развития были найдены при геологических раскопках в Китае. Около 30 миллионов лет тому назад они показали прогресс, шаг за шагом, от примитивных обезьян к дриопитекам, раннему человеку разумному и в конечном итоге к позднему человеку разумному. В последние годы новые окаменелости и материалы периода раннего палеолита, дату которых относят примерно к 2 миллионам лет до нашей эры, был найдены в местах, включая гору Ушань и провинцию Сычуань, Туелин в провинции Аньхуй и в Янюань в провинции Хэбэй. Находки мировых палеонтологов практически полностью возобновили все отсутствующие звенья в цепочке между обезьянами и современным человеком. Обвинительные заявления в вышеуказанной статье ничем не отличаются от тех, которые были сделаны сразу же после выхода в свет теории Дарвина. Свои опровержения они строят на примере обезьян из зоопарка! Такой пример просто обречен на неудачу!
В-четвертых, в статье «Фалуньгун» превозносится как «научное» учение, но разве совместим «Фалуньгун» с законом универсальности и повторяемости современной науки?
В статье говорится, что «Практика «Фалуньгун» может на самом деле принести значительные изменения человеческому телу. Это полностью научно». Но при этом они не уточняют, на какой именно науке они базируют свои заявления.
Авторы статьи придерживаются мнения, что «те, кто практикует «Фалуньгун», почувствуют, как их тела очистятся за очень короткий период времени, и их бывшие болезни покинут их без лечения». Далее они приводят следующий пример: «Женщина средних лет, которая была прикована к постели на протяжении 16 лет, полностью выздоровела после занятий «Фалуньгун». Отсюда они приходят к заключению, что «следовательно, практика сотен миллионов последователей «Фалуньгун» вполне доказывает, что «Фалуньгун» полностью согласен с законом универсальности и повторяемости современной науки». Какая в этом логика? С одной стороны, как могла женщина, пролежавшая в постели более 16 лет встать для того, чтобы заниматься «Фалуньгун»? С другой стороны, даже если это было возможно, как может данный индивидуальный случай вполне подходить к закону универсальности и повторяемости современной науки и стать применяемым к «сотням миллионов людей»? Если индивидуального случая(неважно, правдив он или нет) достаточно для того, чтобы обосновать общий принцип, тогда из этого следует, что все парализованные пациенты способны встать с постели и вновь ходить, практикуя «Фалуньгун». Возможно, они все могут «полностью выздороветь»! Если так, почему бы Ли Хунчжи не сделать значительный вклад в дело развития человечества и не построить «клинику по излечению парализованных»? Авторы статьи путают индивидуальное с универсальным и исключительное с общим. Так что же это за «современная наука»?
Вопреки «чудесам» и «излечением парализованных» мы достаточно осведомлены о поражающем количестве смертей и самоубийств по всей территории Китая. Некоторые из этих дел просто ужасающие! Многие верующие в «Фалуньгун» примыкают к ложному учению Ли Хунчжи и отказываются от получения необходимого лечения от своих болезней. Поэтому они либо получают серьезные травмы, либо умирают. Что самое жуткое, так это то, что многие верующие даже преднамеренно убивают сами себя или других по различным причинам, связанным с «Фалуньгун», разрушают семьи и дестабилизируют общество. По сегодняшним данным «Фалуньгун» стал причиной более 1,500 смертей по всей стране. Такие страшные трагедии объясняют огромную опасность «Фалуньгун». Стоит ли все еще верить то, что «Фалуньгун» может творить «чудеса» и что он «действует полностью в согласии с законом универсальности и повторяемости современной науки», поэтому снова и снова допускает повторение таких ужасающих дел?
Сто лет тому назад, Хэкель, немецкий ученый, отметил в своей книге «Загадка вселенной»(1899 г.): «Значительная разница между суеверием и разумной верой состоит в следующем: Суеверие признает существование сверхъестественной силы и феномена, в то время как наука – нет. Сверхъестественная сила и феномен исходят от ложного понимания и воображения. Следовательно, суеверие несовместимо с четко сформулированными естественными законами. Суеверие иррационально». Все обещания, как те, в которых Ли Хунчжи обещает в мгновенье излечить горбуна, а также пророчит избавление от болезней, это проявления суеверия, в точности как абсурдные аргументы средневековой религии о том, что Бог создал Еву из ребра Адама, а затем произошло «воскрешение кости» в каждом человеке. Как смешно!
В-пятых, может ли человек получить доступ к правде о вселенной с помощью занятий «Фалуньгун»?
Наука дает возможность понимать, использовать, воспроизводить и сохранять природу для того, чтобы достигнуть координированного развития между людьми и естественным миром. Наука уважает факты. Современная наука зародилась в Европе в период Ренессанса. Это производственная наблюдений, экспериментов и логического объяснения. Перед рождением современной науки, мир пережил три кульминационных периода научного развития: древняя греческая наука, арабская наука и китайская наука.. Автор статьи экспансивно говорит о древних научных открытиях, совершенных китайскими людьми: «Чжоу И, или Книга Пермен, 8 Диаграмм и теория Тайци отображает тот факт, что понимание китайскими учеными законов вселенной достигло очень высокого уровня». Также «в древнем Китае не было таких современных инструментов, какие существуют в наше время, но люди все таки осознавали связь между космосом, небесными телами, обществом и личностью». И «фактически, древние научные труды Китая были еще на очень долгом пути к эмпиризму».Такие заявления искажают сущность и факты, относящиеся к развитию древней науки Китая.
Китайский народ жил на своей обширной земле на Востоке с древнейших времен. На протяжении своей долгой истории они пришли к изучению мира с помощью бережного наблюдения и практики. Они поднимали глаза к небу в стремлении познать небесные тела и опускали глаза для того, чтобы изучить географию. Через восприятие они стимулировали рациональное мышление, которое создавало разнообразные ветки знаний, такие как агрокультура, медицина, астрономия, математика и так далее. В то же время в ходе развития наука древнего Китая имела многочисленные контакты и усваивала богатый опыт из научных исследований других культур. Эта традиция заимствования сделала древнекитайскую науку глубокой, расширенной и мощной. Она достигла плодотворных результатов в астрономии, календарном исчислении, математике, физике, химии, географии, биологии, медицине, архитектуре, керамике, изготовлении тканей и металлургии. Наиболее влиятельными открытиями были Четыре Великих Изобретения- компас, изготовление бумаги, печатание и порох – которые дали значительный импульс развитию мировой цивилизации.
Разнообразная окружающая среда дала толчок развитию культур и новых путей мышления. Научная традиция Запада руководствовалась анализом и дедукцией, в то время как Китай делал ударение на индукцию и синтетизм. Эти два подхода дополняли и укрепляли друг друга в процессе своего развития. Они заимствовали друг у друга полезные решения, но в то же время, естественно, соперничали друг с другом. Но у них было общее: наблюдение, экспериментирование и эмпирическое подтверждение. Хотя древнекитайская наука не имела современных научных инструментов, все еще она использовала такие методы, как наблюдение с помощью человеческих глаз, наблюдение с сейсмографом, разработка календаря с помощью математических принципов и проведение экспериментов для проверки принципов работы света. Известный китайский врач периода Весны и Осени отказался делить пациентов на 6 видов. Одним из таких видов были те, кто верил в ведьм. Это ли наука медицина? Знания приходят с практикой. Это основной принцип диалектического материализма, и основа, на которой развивается наука. С этой позиции можно твердо заявить, что занятия «Фалуньгун» являются сущим идеализмом. Если это не суеверия и псевдонаука, то что это тогда?
Читая эту статью, нельзя не вспомнить книгу «Интересную Историю Неистовой Человеческой глупости», написанную британским автором Чарльзом Маккэем. Это меморандум человеческой глупости, книга, включающая в себя 16 печально известных дел массовых заблуждений и мошенничеств в континентальной Европе более 2 столетий тому назад, включая «фанатизм колдовства», Вспенивание Северного Моря, «мания тюльпана», «Крестовый Поход» и другие. Наибольшим распространителем глупости являлся мужчина по имени Альберт Алоес. Он был отъявленным негодяем. Он ознакомился с некоторыми основами алхимии и научился трюку по превращению железных гвоздей в золотые и серебряные используя тигель. Он посетил многие города, в которых орда жадных людей роилась возле него. Они пробовали все средства, чтобы угодить своему «Учителю». Среди них были и герцоги и могущественные юристы. Норманн Стоун, профессор современной истории Кембриджского Университета, сделал следующий комментарий к данной книге. Он сказал: «Интересная История Неистовой Человеческой глупости» так же актуальна в данное время, как и несколько столетий тому, потому что человеческие ошибки меняются только в незначительных деталях, но не в целом». Задумайтесь, дорогие читатели, о следующих деяниях Ли Хунчжи: он создал нелегальную организацию, организовал культ, сфабриковал ересь, накопил огромное состояние с помощью обмана, запугал и обманул своих последователей преклонением перед собой. Похожа ли его хитрость на Альберта Алоеса?
Из опыта предшествующих религиозных культов мы понимаем, что это не что иное, как прикрытий факт терроризма. Это может нанести огромный вред политическим и личным правам человека, и беспощадно растоптать славную человеческую цивилизацию. Искренне надеемся, что газета, как властный инструмент масс-медиа, поддержит правду. Если же она позволит себе стать просто молчаливым глашатаем культа «Фалуньгун», трубя ложь, откроются ворота в ад. Каким же жалким шагом это будет!
Отрывок из сообщения Агентства новостей Синьхуа, 11 Мая, 2000